Biblioteka Publiczna

Wysłany: 2008-02-09 13:53:35

Co jest nie tak z „ Godzillą” Emmericha?

Przede wszystkim kuleje scenariusz ale także brakuje bohatera z „ jajami” - mamy zamiast tego lalusiowatego Matthew Brodericka, a największym przypałem okazał się Jean Reno i cały wątek z „ Francuzami” , który ni to intrygował, ni śmieszył, ni bawił. Dodajmy do tego średnio interesujące relacje miłosne Tatopulusa z filigranową Marią Pitillo oraz słaby drugi plan.
Niepotrzebnie wprowadzono też wątek z małymi Godzillami buszującymi po Madison Square Garden. Wystarczyłoby spokojnie jedno jajo, to które widzieliśmy na końcu filmu. A tak, nagle Godzilla znika z ekranu, a bohaterowie muszą uganiać się za (lub uciekać przed) stadem małych pokrak, które pasują do konwencji filmu jak pięść do nosa .

Twórcy najwyraźniej spodziewali się, że film rozniesie box-officy, bo w finale filmu, jako zapowiedź nieuchronnego sequela, skorupka pęka i pokazuje się mordka małego potworka, ale nijak nie potrafi to widza zaskoczyć, skoro dopiero co widział wykluwanie się i małe mordki dziesiątek takich mini-godzilli...

Zatem reasumując zawiedli aktorzy, którzy postanowili nie grać, a jedynie być na ekranie, zabrakło też niewymuszonego i naturalnego humoru. No i te mini-godzille