Biblioteka Publiczna

w Dzielnicy BEMOWO m.st. Warszawy

book
book

Kara : teoria i kultura penalna : perspektywa integralnokulturalna

Autor: Utrat-Milecki, Jarosław.

   Notka biograficzna  



Książka Jarosława Utrat-Mileckiego Kara. Teoria i kultura penalna: perspektywa integralnokulturowa stanowi kompleksowe penologiczne studium teorii kary i kultury penalnej. Zagadnienie kary kryminalnej przedstawia w kontekście nauki prawa karnego, ale ukazuje też z perspektywy socjologicznej i penitencjarnej związki kary kryminalnej i prawa karnego z ogólniejszym problemem instytucjonalizacji przemocy w życiu społecznym.


Odpowiedzialność:Jarosław Utrat-Milecki ; Europejski Ośrodek Studiów Penologicznych.
Hasła:Kara (prawo) - teoria
Więziennictwo
Adres wydawniczy:Warszawa : Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, cop. 2010.
Opis fizyczny:289 s. ; 21 cm.
Uwagi:Bibliogr. s. 265-281. Indeks. Spis treści także ang.
Powiązane zestawienia:Więźniowie, więziennictwo
Skocz do:Inne pozycje tego autora w zbiorach biblioteki
Dodaj recenzje, komentarz
Spis treści:

  1. Część I. Klasyfikacja teorii i krytyki kary
  2. Wprowadzenie
  3. 1. Znaczenie klasyfikacji teorii i krytyki kary
  4. 1.1. O potrzebie nowej klasyfikacji teorii i krytyki kary
  5. 1.2. Założenia nowoczesnej penologicznej klasyfikacji teorii kary
  6. Rozdział I. Racjonalizacje kary
  7. 1. Synteza tradycyjnych modeli klasyfikacyjnych racjonalizacji kary
  8. 1.1. Racjonalizacje imperatywne
  9. 1.1.1. Racjonalizacje imperatywne kary a funkcja sprawiedliwościowa prawa karnego
  10. 1.1.2. Racjonalizacje imperatywne kary a definicja kary
  11. 1.1.3. Racjonalizacje imperatywne kary a funkcja gwarancyjna prawa karnego
  12. 1.2. Racjonalizacje instrumentalne
  13. 1.2.1. Funkcja ochronna prawa karnego a racjonalizacje instrumentalne kary
  14. 1.3. Racjonalizacje imperatywno-instrumentalne (mieszane)
  15. 2. Klasyfikacje racjonalizacji kary - perspektywa historyczna
  16. 2.1. Racjonalizacje imperatywne
  17. 2.1.1. Krytyka pojęcia kategorii racjonalizacji odwetowej
  18. 2.1.2. Krytyka pojęcia racjonalizacji retrospektywnych
  19. 2.1.3. Krytyka pojęcia teorii absolutnych (bezwzględnych) kary
  20. 2.1.4. Krytyka pojęcia racjonalizacji sprawiedliwościowych
  21. 2.1.5. Krytyka kategorii klasyfikacyjnej kary retrybutywnej
  22. 2.1.6. Wybrane afiliacje historyczne racjonalizacji imperatywnej
  23. 2.2. Racjonalizacje instrumentalne
  24. 2.2.1. Krytyka pojęcia racjonalizacji prewencyjnej
  25. 2.2.2. Krytyka pojęcia racjonalizacji prospektywnej
  26. 2.2.3. Trudności kategorii klasyfikacyjnej konsekwencjalizmu i utylitaryzmu
  27. 2.2.4. Krytyka kategorii racjonalizacji resocjalizacyjnej
  28. 2.2.5. Krytyka kategorii kary względnej
  29. 2.3. Racjonalizacje imperatywno-instrumentalne (mieszane)
  30. 3. Złożoność racjonalizacji instrumentalnych
  31. 3.1. Prewencja indywidualna
  32. 3.1.1. Resocjalizacja jako kategoria prewencji indywidualnej
  33. 3.1.2. Unieszkodliwienie
  34. 3.2. Prewencja generalna
  35. 3.2.1. Prewencja generalna negatywna
  36. 3.2.2. Prewencja generalna pozytywna
  37. Rozdział II. Krytyka kary
  38. 1. Negacjonizm penalny
  39. 1.1. Negacjonizm penalny materialny
  40. 1.2. Negacjonizm penalny formalno-materialny
  41. 2. Humanistyczna krytyka praktyk penalnych
  42. 2.1. W kręgu kryminologii radykalnej
  43. 2.2. Kłopoty abolicjonistów
  44. 2.3. Minimalizm penologiczny
  45. 2.4. Sprawiedliwość naprawcza
  46. 3. Punitywność populistyczna
  47. 4. Teorie deskryptywne kary kryminalnej
  48. 5. Klasyfikacja dotychczasowych teorii i krytyki kary: podsumowanie
  49. 6. Rozszerzona definicja kary kryminalnej: integralnokulturowa teoria kary
  50. Część II. Panoptyzm
  51. Rozdział I. Geneza pojęcia
  52. 1. Definicja
  53. 2. Foucault
  54. 3. Bentham
  55. 4. Inspiracje
  56. 5. Teoria i eksperyment
  57. Rozdział II. Więzienie: narodziny systemu penitencjarnego
  58. 1. Więzienie jako główna forma kary
  59. 2. Howard
  60. 3. Francja
  61. 4. Panoptykon Benthama
  62. 5. Panoptykon: historia znaczącej klęski
  63. Rozdział III. Panoptyzm współczesności
  64. 1. Gloria victis: wokół recepcji idei panoptykonu
  65. 2. Panoptyzm postbenthamowski
  66. 3. Panoptyzm z perspektywy demokratycznego społeczeństwa i demokratycznego państwa prawnego
  67. 4. Memento

Zobacz spis treści



Sprawdź dostępność, zarezerwuj (zamów):

(kliknij w nazwę placówki - więcej informacji)

Czyt. nr VIII
(sala Wyp. 38)
ul. Konarskiego Stanisława 6

Sygnatura: 46386 (p)
Numer inw.: 46386
Dostępność: pozycja wypożyczana na 14 dni, tylko po uprzednim zamówieniu

schowekzamów


Notka biograficzna:

book

Utrat-Milecki, Jarosław

profesor Uniwersytetu Warszawskiego, założyciel i kierownik Zakładu Prawnych i Społecznych Badań Integralnokulturowych oraz Europejskiego Ośrodka Studiów Penologicznych IPSiR UW, pracuje od 1989 roku w Instytucie Profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego. Doktoryzował się i habilitował w zakresie prawa karnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Jest autorem kilkudziesięciu recenzowanych publikacji polskich i zagranicznych, w tym autorem lub redaktorem ośmiu książek, przede wszystkim z zakresu nauk penalnych.

Źródło: https://lubimyczytac.pl/




Inne pozycje tego autora w zbiorach biblioteki:

book


Dodaj komentarz do pozycji:

Swoją opinię można wyrazić po uprzednim zalogowaniu.