Dlaczego potrafimy działać moralnie?
Sążniste dzieło Rutkowskiego, chociaż konkluzje jego mogą mieć znaczenie dla normatywnych teorii etycznych, jest w osnowie swojej dyskusją i debatą nad logicznymi komplikacjami i logiczną strukturą różnych teorii odnoszących się do kwestii stosunku między obowiązkiem moralnym a motywacjami działań. Chodzi o to, czy możliwe jest, by ten, kto nie żywi motywacji do działania zgodnego z
obowiązkiem, był zarazem tym obowiązkiem związany i był tego świadom. Z analiz autora okazuje się, że jest to pytanie obfitujące w mnóstwo komplikacji, o wielkim znaczeniu dla teoretycznych podstaw etyki.
Rozprawa jest nadzwyczaj skrupulatna i rozważa wszystkie możliwe niuanse, wszystkie warianty różnych stanowisk teoretycznych odnoszących się do kwestii głównej. Przytoczone są opinie i teorie kilkudziesięciu˙współczesnych filozofów anglojęzycznych, którzy sprawy te dyskutowali. Z wcześniejszych klasyków teorie Hume`a i w pewnym stopniu˙także Kanta są przedmiotem analiz. Jest to doprawdy cenne dzieło, poważny wkład do dyskusji nad podstawami etyki, chociaż żałować należy, że wielce abstrakcyjna forma wykładu sprawia, że nadal jest znaczny dystans między wynikami dzieła a faktycznymi troskami ludzi myślących o moralnym obowiązku. (z recenzji Leszka Kołakowskiego)
Odpowiedzialność: | Mirosław Rutkowski. |
Hasła: | Etyka Motywacja |
Adres wydawniczy: | Warszawa : Wydawnictwo Naukowe "Scholar", 2010. |
Opis fizyczny: | 307, [1] s. ; 21 cm. |
Uwagi: | Stanowi nieznacznie zmienioną wersję rozprawy habilitacyjnej pt.: Obowiązek moralny a motywacja (Uniwersytet Wrocławski, 2002). Bibliogr. s. 297-[304]. Indeks. |
Powiązane zestawienia: | Etyka |
Skocz do: | Inne pozycje tego autora w zbiorach biblioteki |
Dodaj recenzje, komentarz |
- Rozdział 1. Pewna koncepcja etyki i jej skutki
- Rozdział 2. Czy znamy motywy własnych czynów?
- Rozdział 3. Racje do działania a przekonania sprawcy
- Rozdział 4. Wszechobecność pragnień
- Rozdział 5. Spór o warunki istnienia racji wewnętrznych
- Rozdział 6. Czego wymagają od nas moralne obowiązki?
- Rozdział 7. Przypadek sceptycznego amoralisty
- Rozdział 8. Poczucie obowiązku jako warunek praktycznego sumienia
- Rozdział 9. Internalizm
- Rozdział 10. Dwie odmiany eksternalizmu
- Rozdział 11. Motywacja moralna w perspektywie metaetycznej
- Rozdział 12. Argument z amoralizmu
- Rozdział 13. Jak możliwy jest normatywny realizm
- Rozdział 14. Zewnętrzny punkt widzenia
Zobacz spis treści
Sprawdź dostępność, zarezerwuj (zamów):
(kliknij w nazwę placówki - więcej informacji)