Ocena jakości danych w badaniach surveyowych
Jest to praca z zakresu metodologii badań społecznych o nachyleniu ilościowym, której głównym celem jest identyfikacja błędów rzetelności pomiaru w najbardziej rozpowszechnionym rozumieniu rzetelności, czyli dostarczania przez narzędzie tych samych wartości mierzonych zjawisk, niezależne od zmieniających się uwarunkowań zewnętrznych. Zasługą autora było uzyskanie unikalnych danych z kilkudziesięciu
badań zawierających informacje o powtórzonym pomiarze w odniesieniu do tych samych zmiennych (pytań kwestionariuszowych - postaw i cech), umożliwiających przeprowadzenie kompleksowej analizy rzetelności, jakiej nikt jeszcze w polskich naukach społecznych nie zrobił. Analiza empiryczna (...) poprzedzona jest systematycznym omówieniem rodzajów błędów występujących w badaniach (...) w świetle najnowszych analiz, co jest oryginalnym przedsięwzięciem i stanowi niewątpliwie drugą zaletę tej pracy. Trzecią zaletą jest unaocznienie, w jakiej postaci błędy te występują w praktyce badawczej (...). Jeżeli chodzi o merytoryczny wkład do metodologii badań społecznych, to osiągnięciem autora jest pokazanie, na ile rzetelność pomiaru zależy od tematyki (obiektu) badania (np. od rodzaju zmiennych: świadomościowe, czy pytania o fakty) i od struktury narzędzia pomiaru (pytania zamknięte, otwarte itd.).
(Z recenzji prof. dr. hab. Henryko Domańskiego)
Odpowiedzialność: | Franciszek Sztabiński. |
Hasła: | Nauki społeczne - metodologia Wywiad socjologiczny |
Adres wydawniczy: | Warszawa : Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii PAN, 2011. |
Opis fizyczny: | 292 s. : il. ; 24 cm. |
Uwagi: | Bibliogr. s. 231-255. |
Skocz do: | Dodaj recenzje, komentarz |
- Rozdział 1. Ocena jakości danych: perspektywa wewnętrzna i zewnętrzna
- 1.1. Perspektywa wewnętrzna
- 1.1.1. Ujęcie dynamiczne: analiza przebiegu procesu badawczego
- 1.1.2. Ujęcie statyczne: analiza elementów procesu badawczego
- 1.1.3. Błędy pomiaru
- 1.1.3.1. Błędy niezwiązane z obserwacją
- 1.1.3.2. Błędy związane z obserwacją
- 1.1.3.3. Błędy opracowania
- 1.2. Ocena wartości danych: perspektywa zewnętrzna
- 1.2.1. Trafność i rzetelność pomiaru
- 1.2.1.1. Trafność jako kryterium jakości pomiaru
- 1.2.1.2. Rzetelność jako kryterium jakości pomiaru
- 1.2.2. Weryfikacja i walidacja danych
- 1.2.2.1. Weryfikacja danych
- 1.2.2.2. Walidacja danych
- 1.3. Implikacje praktyczne
- Rozdział 2. Ocena jakości danych: podejście pośrednie i bezpośrednie
- 2.1. Ocena danych: metody nieterenowe i terenowe
- 2.1.1. Nieterenowe metody oceny
- 2.1.2. Terenowe metody oceny
- 2.2. Ocena jakości danych: podejście pośrednie
- 2.2.1. Nieprawidłowości związane z realizacją próby
- 2.2.2. Nieprawidłowości związane z procedurą badania.
- 2.3. Ocena jakości danych: podejście bezpośrednie
- 2.4. Implikacje praktyczne
- Rozdział 3. Bezpośrednia ocena jakości danych: analiza struktury pytania
- 3.1. Dane
- 3.2. Powtórzony pomiar: struktura pytania
- 3.2.1. Pytania otwarte
- 3.2.2. Pytania zamknięte
- 3.2.3. Pytania prekategoryzowane
- 3.3. Implikacje praktyczne
- Rozdział 4. Bezpośrednia ocena jakości danych: analiza przedmiotu pytania
- 4.1. Powtórzony pomiar: przedmiot pytania
- 4.1.1. Pytania o opinie
- 4.1.2. Pytania o fakty
- 4.1.3. Pytania o zachowania
- 4.1.4. Pytania o wiedzę
- 4.1.5. Pytania o cechy
- 4.2. Przedmiot a struktura pytania
- 4.3. Trzykrotny pomiar
- 4.3.1. Deklaracje respondentów
- 4.3.2. Deklaracje respondentów a dane dokumentalne
- 4.4. Wpływ rozbieżności informacji na wynik badania
- 4.5. Implikacje praktyczne
Zobacz spis treści
Sprawdź dostępność, zarezerwuj (zamów):
(kliknij w nazwę placówki - więcej informacji)